数据迁移后性能反而下降一倍

旧库采用impdp/expdp迁移到新库
数据库版本一致10.2.0.1

新库的内存、SGA、PGA、各种pool/buffer都比旧库要大

新库的SGA 25G,PGA 10G,而旧库的只有9008M,2G

同一条sql,生成的执行计划相同,新库用了39分钟,旧库只用了11分钟

awr报告也没有明显的差异

难道还有什么没有注意到的?
标签: 暂无标签
007xuwanxin

写了 2 篇文章,拥有财富 89,被 4 人关注

转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-28 12:39:24
同问,求指教?
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-27 09:37:19
longhaiw 发表于 2013-8-26 14:09
看看参数 cursor_sharing

这个和旧库一样,都是exact
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-26 14:09:52
看看参数 cursor_sharing
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-21 14:00:18
Execute to Parse %: 4.66值太低
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-21 13:59:57
Instance Efficiency Percentages (Target 100%)

Buffer Nowait %: 100.00 Redo NoWait %: 100.00
Buffer Hit %: 99.99 In-memory Sort %: 100.00
Library Hit %: 97.07 Soft Parse %: 85.06
Execute to Parse %: 4.66 Latch Hit %: 99.07
Parse CPU to Parse Elapsd %: 99.08 % Non-Parse CPU: 97.99


Shared Pool Statistics

Begin End
Memory Usage %: 95.15 95.25
% SQL with executions>1: 46.63 43.67
% Memory for SQL w/exec>1: 56.98 50.96

貌似是这一块的问题,但是用advisory分析,发现当前自动设置的shared pool值是合理的
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-21 13:57:09
fishcat 发表于 2013-8-17 04:54
看下IO情况

iostat,vmstat,top过,应该不是io的问题

回复

使用道具

P5 | 发表于 2013-8-17 04:54:32
看下IO情况
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-14 15:27:15
笨猪头 发表于 2013-8-14 15:12
分析统计 索引重建

做过,效果不是很理想
回复

使用道具

P4 | 发表于 2013-8-14 15:12:32
分析统计 索引重建
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入社区

本版积分规则

意见
反馈