自从2008年底SSD固态硬盘开始在民用领域出现后，其关注程度不断上升，直至今天Windows 7 已经正式公开发售了， Windows 7 和SSD固态硬盘的关注程度更是日渐升温。正因为人们大都关注SSD的发展，不少人都忽略了机械硬盘的发展情况。然而事实上因为SSD固态硬盘的成本等问题导致其价格偏高，距离普及还有一段较大的距离，而现况是传统机械硬盘的使用量相比固态硬盘要多。

自从在民用领域中有了SSD一词出现后，就出现了SSD固态硬盘性能超越传统硬盘的说法，然而事实又是否这样？SSD除了价格昂贵之外还有什么弊端？传统机械硬盘真的不敌SSD？难道固态硬盘就是全面超越传统硬盘，传统硬盘就没有远远领先固态硬盘的地方吗？今天IT168内存硬盘频道编辑就一探究竟，一起来为大家发掘一些传统硬盘的隐藏优点。

测试产品我们采用了主流的I7+X58的平台组合，用于比较的机械硬盘选择了Western Digital的2TB企业级硬盘，该传统硬盘采用单碟500G设计，64M超大缓存。SSD固态硬盘方面选择了ADATA的新产品XPG SSD，说到这里，我们要说说的是，不选择Intel X25-M的原因是，手中的Intel固态硬盘出现性能明显下降，我们怀疑该硬盘已经出现问题。

测试硬件：

测试说明：

很多人都认为衡量硬盘性能无非就是读取和写入，然而真正准确的和重要的不只是读取和写入，这只是最表面的。连续的读写和随机读写能更深入准确的表示出硬盘性能的强弱。因此本次对比测试使用了CrystalMark针对连续的读写和随机读写对硬盘进行测试。

测试数据明显的暴露了SSD固态硬盘的一些缺点，对于机械硬盘来说，这些连续性和随机性的测试能大幅度生出很大一部分得益于64M的大缓存和500G的单碟设计。对于SSD所测得的性能如此低下并不奇怪，应为这些测试均为连续性和随机性，因此于SSD的理论速度有较大差异。由此来看传统的机械硬盘性能还是很可观的，具有相对低廉的价格和较高的稳定性，在现阶段来说还是装机的首选。

近期传统硬盘传出好消息，就是SATA3.0硬盘终于到来（注：希捷XT硬盘是首款支持SATA3.0标准硬盘），这标志着传统硬盘在内部传输方面进一步拉近与固态硬盘的距离。就在传统硬盘不断传出好消息的同时，固态硬盘阵营却倒霉事不断，就以Intel这位固态硬盘最出位的厂商为例子，它旗下的新工艺SSD固态硬盘出现固件门事件。这个事件使得不少对固态硬盘准购买者大受打击，毕竟连Intel这么牛B的厂商都出现这么多问题，难保其他品牌SSD固态硬盘不会出现类似问题。